투자를 위한 백서를 분석하는 방법

화폐 세계에서 기존 벤처 캐피털(VC) 자금보다 자금을 조달하기 위한 ICO(초기  제공)의 폭발적인 인기로 인해 매일 더 많은 ICO가 시작되고 있습니다. CoinDesk 추적 데이터에 따르면 2018년 첫 3개월 동안 ICO는 2017년 전체보다 더 많은 돈을 모았습니다. 어떤 프로젝트에 투자할 가치가 있고 어떤 프로젝트가 실패할 수 있는지 파악하기 어려울 수 있습니다. 프로젝트 평가의 첫 번째 단계는 백서에 있습니다. 백서를 잘 작성했다고 해서 반드시 토큰이 성공하는 것은 아니지만, 제대로 작성되지 않은 백서는 위험 신호를 제기해야 합니다. 그럼 어떤 것들을 찾아야 할까요?

 

백서의 구성 요소

 

모든 화폐 백서는 회사와 비즈니스 모델에 따라 약간씩 다를 수 있습니다. 그러나 모든 백서에는 다음 주제가 포함되어야 합니다.

 

• 문제/맥락
• 제안된 솔루션
• 경쟁사/현재 솔루션
• 블록체인 기술의 장점
• 토큰 발행
• 팀

문제/상황

 

이것은 화폐 프로젝트에 고유한 것이 아니라 모든 비즈니스에 해당하는 것입니다. 해결하려는 문제는 무엇입니까? 실제로 존재하는 문제이며 왜 지금 솔루션이 필요한가요? 지금이 이 문제를 해결해야 할 적기임을 나타내는 경제, 문화 등의 경향이나 변화가 있습니까? 종종 신생 기업은 아이디어와 사랑에 빠지고 실제로 존재하지도 않고 실제 문제를 해결하지도 못하는 문제를 만듭니다. 문제는 명확하고 간결해야 하며 문제가 해결되고 있는 사람들의 공감을 불러일으킬 수 있어야 합니다.

 

제안된 솔루션

 

스타트업의 솔루션은 제품이나 서비스가 언급한 문제를 어떻게 해결하는지 명확하게 설명해야 합니다. 간단해 보이지만 많은 백서에서 문제와 회사에서 이를 해결하는 방법을 명확하게 설명하지 않습니다. 많은 백서에는 전문 용어나 전문 용어가 너무 많이 포함되어 실제로 수행하는 작업이나 가치 제안이 무엇인지 파악하기 어렵습니다. 프로젝트가 실제로 무엇을 하는지 명확하지 않다면 비즈니스 가치를 이해할 수 없는데 어떻게 소비자가 이해할 수 있기 때문에 투자해야 할 대상이 아닐 가능성이 큽니다.

 

경쟁사/현재 솔루션

 

이 문제를 해결하는 회사가 이미 공간에 있습니까? 소비자가 사용하고 있지만 효과가 없거나 적절하지 않은 다른 솔루션이 있습니까? 프로젝트는 그들이 누구와 경쟁하고 있으며 왜 그러한 회사와 솔루션이 부족한지에 대한 명확한 아이디어가 있어야 합니다. 프로젝트는 블록체인 안팎에서 경쟁 상대가 누구인지 알아야 합니다. 한 단계 더 나아가고자 하는 열성적인 사람들은 Telegram 암호화 그룹 을 확인하여 동일한 작업을 수행할 수 있는 프로젝트가 이미 있는지 확인 하십시오.

 

블록체인 기술의 장점

 

화폐와 블록체인에 대한 과대 광고로 인해 모든 사람과 고양이는 블록체인에서 무언가를 만들고 싶어합니다. 그러나 블록체인 기술이 실제로 기존 데이터베이스 관리보다 장점이자 개선된 부분이 있으며 많은 프로젝트에서 프로젝트에 블록체인을 사용하는 데 있어 진정한 이점을 제시할 수 없는 분명한 영역이 있습니다. 이 프로젝트가 블록체인에 있는 이유와 이점에 대한 명확한 예는 무엇입니까? 예를 들어, 블록체인에 대한 리뷰가 자동으로 인증될 수 있는 리뷰/자격 증명. 또 다른 예는 스마트 계약으로 인해 계약을 자동으로 이행하는 물류 공급업체일 수 있습니다.

 

토큰 발행

 

토큰 경제가 무엇인지(가치, 존재할 토큰의 양, 토큰이 판매/출시되는 시기, 판매를 위해 토큰이 분할되는 방식, 커뮤니티, 보상 등), 토큰이 어떻게 될 것인지에 대한 메커니즘이 명확해야 합니다. 플랫폼에서 실제로 사용 및 관리되며 토큰 발행 방식에 대한 기술적 고려 사항이 있습니다. 그들은 설립자와 고문에게 얼마를 할당하고 있습니까? 이 두 그룹에 너무 많이 할당하고 있습니까? 그들은 커뮤니티를 위해 토큰을 따로 보관하고 있으며 해당 토큰은 어떻게 사용됩니까? 모금된 자금을 회사가 어떻게 사용할 계획인지도 포함해야 하는데, 이를 생략하면 회사의 방향/경험 부족, 스캠 등의 문제로 우려의 원인이 될 수 있기 때문입니다.

 

팀

 

이 지점이 마지막이지만 어떤 회사에든 투자할 때 고려해야 할 가장 중요한 요소 중 하나로 간주되는 경우가 많습니다. 팀에 이 솔루션을 실행할 수 있는 고유한 기술 및/또는 경험이 있습니까? 팀이 적절한 기술 조합으로 적절한 시너지 효과를 내고 있습니까? 팀에 기술 인재가 있습니까? 있다면 아웃소싱 중입니까? LinkedIn을 확인하여 팀에 누가 있는지 확인하고 엔지니어가 컨설팅 회사에서 일하는 경우 ICO가 내부 기술 인재가 아닌 컨설턴트를 고용했을 가능성이 큽니다. 이는 프로젝트에 대한 비전이나 헌신이 부족함을 나타낼 수 있습니다. 반드시 성공해야 하는 것은 아니지만 처음부터 기술 인재가 없는 데에는 두 가지 문제가 있습니다.

 

(1) 팀이 프로젝트의 기술적 타당성을 실제로 이해하고 있는지,

(2) 필요할 때 기술 인재를 고용할 수 있습니까? ICO 프로젝트는 종종 블록체인 엔지니어를 찾는 능력을 과대평가하지만 이러한 유형의 인재는 수요가 많고 찾기 어렵고 고용하는 데 매우 비쌉니다.

 

결론적으로

 

이러한 항목이 백서에서 찾아야 하는 내용을 모두 담고 있지는 않지만 좋은 시작입니다. 프로젝트에 이러한 기본 사항이 없으면 주의해서 진행해야 합니다. 더 많은 조사가 필요한 프로젝트를 나타내거나 사기 ICO를 의미할 수 있으며 다른 방법으로 가능한 한 빨리 실행해야 합니다.